1 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008
Deltag i debatten
Skriv kort og præcist og oplys altid navn, adresse og stilling. Et læserbrev bør være på højst 2.000 enheder med mellemrum eller 300 ord. Et synspunkt må ikke overskride 4.000 enheder med mellemrum eller 600 ord. Redaktionen forbeholder sig ret til at redigere og forkorte indsendte læserbreve. Debatindlæg indsendes på e-post til uni-avis@adm.ku.dk. Deadline: Se kolofonen på bagsiden af sektion 2.
Åbentbrev
Frans Gregersen, professor, centerleder, INSS. Peter Haarder, professor, ENGEROM.
debat Støtforskningfrem forannoncer
BRANDING Der har her i avisen været livlig debat om branding og markedsføring af København Universitet (jeg bryder mig ikke om disse udtryk i forbindelse med et universitet!). Det var også et tema på en nylig konference om god universitetsledelse arrangeret af Videnskabsministeriet. Her tillod jeg mig at sige at en ledelse ikke kunne planlægge et godt brand af et universitet. Man kan planlægge at brande en Margretheskål eller et Piet Hein-bord, men ikke noget så immaterielt som et universitet. For hvad er det lige præcist af et universitet der skal brandes? Er det bygningerne, inventaret, KUs logo? Hvis man ser på de kampagner vores kommunikationsafdeling laver, virker det også som om KU ikke er helt afklaret med hensyn til hvad der skal brandes. Men jeg vil alligevel forsøge at komme med et bud: det er kvaliteten af undervisningen og forskningen. Og hvor kommer den fra? Hvor opstår den? Den opstår i hjernerne på de ansatte undervisere og forskere og iværksættes af de ansatte. En markedsføringskampagne kan ikke brande noget der ikke er der i forvejen. Omvendt behøver høj kvalitet i forskning og undervisning ikke dyre markedsføringskampagner for at blive kendt i omverdenen. Forskningen bliver publiceret, og hvis den altid er af høj kvalitet, bemærkes det i internationale forskerkredse, og hvis kandidaterne er af høj kvalitet, så rygtes det hurtigt i erhvervslivet alt sammen helt gratis! Så KU burde i stedet for dyre annoncekampagner sende pengene til forskerne og underviserne så de kan lave endnu mere fremragende forskning og undervisning og derigennem skabe et godt brand. Debatten om branding og PR får mig til at tænke på et besøg universitetslærerorganisationerne foretog til Cambridge i 2003 for at undersøge hvordan ledelse fungerede på et eliteuniversitet. Her fortalte dekanen for Det Humanistiske Fakultet at The Senate havde afvist rektors forslag om at ansætte PR-medarbejdere, for som hun sagde: »All they do is make spin and we dont need that! We are the best and everybody knows that!« Se sådan et universitet ville jeg gerne være ansat på! Leif Søndergaard, lektor, Biologisk Institut SVAR Grundlæggende er det beklageligt at det ikke er muligt at finde plads til alle på holdet, men vi kunne ikke pædagogisk forsvarligt gennemføre kurset for alle tilmeldte. Forvaltning af en adgangsbegrænsning kan næppe foregå på en måde som vil blive oplevet fuldstændigt retfærdig af alle. I tilfældet med kurset i kommunikation og formidling kunne vi have fordelt pladser efter først til mølle princippet, som Mathias Dam plæderer for. Vi kunne også have fordelt efter at opnå så jævn en repræsentation fra forskellige fag og uddannelser på fakultetet som muligt, vi kunne have trukket lod, og vi kunne have holdt personlige samtaler. Der er formentlig flere mulige fordelingsprincipper og -metoder til rådighed, hver med deres fordele og ulemper. Vi valgte at fordele pladserne på kurset ud fra ECTS-point fordi vi forventer at dublere kurset til efteråret, og studerende som er langt i studiet, ville have vanskeligere ved at passe kurset ind i deres uddannelsesforløb end studerende med flere ECTS-point at give af. Det har vi vurderet var det mindst urimelige i situationen, men jeg beklager naturligvis at det går ud over halvdelen af de tilmeldte. Lars Ulriksen, kursusansvarlig
hvorerdemange millionerblevetaf?
Kære Ralf Hemmingsen Tirsdag den 4. marts var begge undertegnede til Forskningspolitisk Årsmøde i Videnskabernes Selskab. I år var der ingen rektorer; du var der heller ikke, men ministeren var der. Helge Sander sagde med forståelig stolthed at basisbevillingerne til universiteterne i hans ministertid var steget fra 3.9 til 5.1 milliarder kroner. Da du tiltrådte som rektor var du bl.a. på besøg på KUA. Her sagde du at det der var dit væsentligste formål med at blive rektor, var at skabe gennemsigtighed. Vi skulle alle sammen vide hvad pengene til Københavns Universitet bliver brugt til. Det er vi enige i, og det er derfor vi skriver dette åbne brev til dig netop nu. Vi vil nemlig rigtig gerne vide hvor de penge Helge Sander har bevilget til Københavns Universitet, er gået hen.
Mistede stillinger på HUM
Vi kan med sikkerhed sige at de ikke er gået til Det Humanistiske Fakultet, for der har vi dekanens ord for at vi har mistet 11 stillinger. Det er en kilde til særlig bekymring for os begge at disse stillinger alle synes at være kommet fra de to institutter vi arbejder på, ENGEROM (Institut for Engelsk, Germansk og Romansk) og INSS (Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab). Vi kan også konstatere at vi har fået seks globaliseringsstipendier af den pulje der blev uddelt sidste år, sådan at det samlede antal stipendier der uddeles på HUM i år er nogenlunde det samme som da Helge Sander tiltrådte. Men det er jo kun status quo. Hvor er de mange millioner som det må dreje sig om for Københavns Universitet, blevet af? Når vi spørger, er det fordi vi og rigtig mange med os oplever en stor og stigende afstand mellem hvad der tilsyneladende rent bogføringsmæssigt er sandt, og hvad der rent faktisk er sandt. Vi får at vide at forskningsbevillingerne er steget, og at der blandt andet er kommet mange flere penge til basisbevillingen. Vi kan se at der er flere penge i omløb, og at det har kostet en indsats i Koordinationsudvalget at få dem lidt mere ligeligt fordelt mellem de våde og de tørre. Vi kan se at der er kommet et stjerneprogram som HUM også fik del i, men derudover kan vi kun se en masse kolleger gå på pension, en masse forberedelsestid blive mindre og en masse overarbejde hobe sig op for at få det hele til at løbe rundt. Og når vi så siger det højt, bliver vi kaldt for noget så mærkeligt som tudekiks af forhenværende prorektor Mette Bock, og vores våde venner kan ikke genkende deres egen virkelighed.
Religiøsogpolitisk styretforskning
FINANSLOV Niels Stensen blev forskningsmæssigt kvalt af Københavns Universitet efter ansættelsen i 1672 på grund af Stensens katolske religion. Indtil 1872 måtte professorerne skriftligt bekende deres religiøse tilknytning til den evangelisk-lutheranske religion. Nu har vi fået en videnskabsminister som forsøger at slægte Thomas Bartholin på med hensyn til bedreviden om forskning. I en pressemeddelelse fra videnskabsministeren står der at »med finanslovsaftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti i 2007 blev der afsat i alt 20 millioner kroner til at styrke den forskningsmæssige indsats vedrørende terrorisme og radikalisering. Det skete med bevillinger til henholdsvis Dansk Institut for Internationale Studier og midler der udmøntes gennem et Center for Forskning i Islamisme og Radikaliseringsprocesser. Hertil kommer at der som følge af globaliseringsaftalen fra 2006 er afsat 40 millioner kroner til forskning i kulturforståelse. Midlerne udmøntes af Det Strategiske Forskningsråd der for nylig bevilligede cirka otte millioner kroner til et projekt om blandt andet religionens rolle i konflikter.« Hans Kloster, kustode
Stjerne til Århus
Sidste år på Forskningspolitisk Årsmøde sagde rektor for Århus Universitet at han havde besluttet at gøre en særlig indsats for HUM. Forleden så vi et af resultaterne da Frederik Stjernfelt fik tildelt et professorat med særlig gunstige forskningsvilkår som et led i denne satsning. Det er naturligvis trist for Københavns Universitet at Frederik Stjernfelt ikke blev professor hos os, men hvis konkurrencen mellem institutionerne fører til at en af Danmarks klogeste mænd får mere forskningstid, er det jo samtidig godt. Det vi spørger om, er således to ting: Hvor er de forøgede basisbevillinger til Københavns Universitet? Er de gået til administration, de våde fag eller HUM? Og det andet vi spørger om, er: Kan vi forvente at Københavns Universitet vil gøre noget særligt for HUM i en periode hvor regeringens udgangspunkt er fordelingstal som siger 90 procent til de våde fag (og godt for dem!), men kun ti procent til HUM, SAM og TEOL? Vi ser frem til dit gennemsigtige svar med spænding.
Førsttilmølle
OVERBOOKING Der hersker tilsyneladende vilkårlighed når en underviser har udbudt et kursus som er så interessant at det bliver overbooket. Underviseren skal nødvendigvis afvise studerende så pengene passer, men hvordan? I kurset naturvidenskabelig kommunikation og formidling fik man 120 tilmeldinger, men der var blot plads til 60. Man valgte så at forfordele de studerende som havde flest ETCS-point. Det er selvsagt en meget dårlig ide, den eneste fair løsning er at man benytter først til mølle princippet således at alle studerende er lige stillet. Så kære Lars Ulriksen tag en dyb indånding og lad først til mølle princippet råde. Tak. Mathias Dam
» årvispørger,erdetfordiviogrigtig N mangemedosopleverenstorogstigendeafstandmellemhvaddertilsyneladende rentbogføringsmæssigtersandt,oghvad derrentfaktiskersandt.«
Åbnfortilvalgsbøtten!
VALGFAG Til store glæde for de studerende som på femte og sjette semester planlægger at studere deres tilvalg på Københavns Universitet, er spørgsmålet om hvorvidt det er acceptabelt at studiepladserne på de traditionelt populære tilvalgsfag bliver tildelt efter russisk roulette-princippet, endelig kommet op til diskussion i studenterpolitiske kredse. Såvel Studenterrådet som Humrådet, Samfrådet og op til flere af fagrådene på de respektive studier har i januar og februar haft emnet på
Eliteuddannelser på vej Bestyrelsen har lagt billet ind på 15 nye eliteuddannelser, men ønsker ikke underminere de ordinære uddannelser på KU. Læs side Kul på klimadebatten Forskerkolleger giver ikke meget for lektor Bjarne Andresens påstand om at den globale opvarmning er et fatamorgana. Læs side
U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 Kortnyt FoTo:BIRgITThoRELL,ØRESUNdSAKVARIET. Blog om forskning BLOGPORTAL KU lancerer nu portalen blogs.ku.dk, og satser dermed målrettet på at anvende blogs til at formidle universitetets forskning. Universitetet tilbyder via portalen, blogs.ku.dk, alle ansatte o
PLANTEFABRIK SLANKECHOKOLADE KÆNGURUPRUT Bring Your Ideas to LIFE kom til åbent hus 25/4 OPLEV 17 KANDIDATUDDANNELSER INDEN FOR LIFE SCIENCES: DYR, ETIK OG VELFÆRD KLIMA, ENERGI OG MILJØ FØDEVARER OG SUNDHED PLANTER OG NATURRESSOURCER POLITIK, ØKONOMI OG ULANDE SKOV-, LAND- OG BYUDVIKLING BIOTEKNOLO
U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 Nyheder KUharrodi farligekemikalier Sikkerkemi-kampagneskalsikreatKøbenhavnsUniversitetoverholderloven.Arbejdstilsynethargivet25 påbud,ogfornyligtmåttebomberydderefjernefarligt affaldpådetSundhedsvidenskabeligeFakultet HOVEDRENGØRING Af Claus Baggersgaard Ingen an
U N I V E R S I T E T S AV I S E N 4 · 2 0 0 8 Sikkerkemi kansagtens væresjovt TanjaJørgensenogLasse Kolstrup,tagersikkerheden alvorligtnårdeerilaboratoriet påFARmA og ændret adfærd,« siger han. Jørgen Thomsen, leder af Arbejdsmiljøsektionen på KU, slår fast at KU har taget hånd om de 25 påbud fr
U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 Nyheder Uniskalværeøko KUskalikkekunsatsepåforskningiklimamenogsåpåklimabevidsthedi detdaglige.grøntNetværkhåberatkunneskabeetmiljørigtigtuniversitet GRØNNE StUDENtER Af Stine Maiken Brix Øko-mad i kantinen, print på begge sider af papiret og mere bæredygtig forsk
U N I V E R S I T E T S AV I S E N 4 · 2 0 0 8 OPHEDNING På Niels Bohr Instituttet er forskere rygende uenige om hvordan klimaændringerne skal fortolkes, og om man overhovedet kan tale om global opvarmning. Professor Eigil Kaas har ikke noget imod at forskere går imod konsensus, så længe de gru
U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 Interview Universitetet skalnokoverleve debattenomuniversitetsreformenfra2003harifølgeenforskergruppepådPUværetaltforsort-hvid. Universiteteterikonstantforandring,ogdeterikke kunpolitikernedereransvarligeforhvordetbevægersighen.deansatteharstadigenrolleatspille
U N I V E R S I T E T S AV I S E N 4 · 2 0 0 8 Universitet under forandring ARTIKELSERIE Store reformer og forandringer har præget universitetet de seneste år, og universitetsreformen fra 2003 ligger til grund for hovedparten af ændringerne. Men hvor er universitetet egentlig på vej hen, hvilke
10 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008 150årsjubilæum KLAR tIL KAFFE De 1.500 jubilæumskrus forsvandt som designertøj på lagersalg BLINDELEG Dekanen indviede jubilæumsudstillingen En nation i forandring Bring Your Ideas to LIFE JubelpåLIFE Fredagden7.martsfejredeKøbenhavnsUniversitetatdetiårer150
GRUNDFOS CHALLENGE an iPod Nano and a trip to a BRIC country* worth DKK 20,000. SMS CHALLENGE to 1231 and receive a call... or visit www.grundfos.com/challenge to start your challenge! *BRIC country (Brazil, Russia, India, and China). Standard SMS charge. 7543_UniKU_258x354.indd 1 24-01-2008 13
1 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008 Reportage FoToS:ANNETRAP-LINd HUM1 Samarbejdsudvalget på Det Humanistiske Fakultet har fået 1,4 millioner kroner af Statens Center for Kompetence- og Kvalitetsudvikling til strategiprojektet. Her lægger udvalgets formand, dekan Kirsten Refsing, og næstformanden, fæ
U N I V E R S I T E T S AV I S E N4 · 2 0 0 8 13 Konference Institutledereskalsikremedarbejderneindflydelse Jobbetsominstitutlederersværtmåskedetsværesteiheleuniversitetssektoren, løddetfleregangepåennetopafholdtkonferenceomgodinstitutledelse FORANDRINGSLEDELSE Af Tania Maria Johannesen »Inst
1 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008 Deltag i debatten Skriv kort og præcist og oplys altid navn, adresse og stilling. Et læserbrev bør være på højst 2.000 enheder med mellemrum eller 300 ord. Et synspunkt må ikke overskride 4.000 enheder med mellemrum eller 600 ord. Redaktionen forbeholder sig ret til a
U N I V E R S I T E T S AV I S E N4 · 2 0 0 8 1 » erholdtsUniversitetsbibliotekhørerindunderde h bygningsværkerogkulturgenstandemanimine fagkredsekalderforumistelige.« ReplikFiolbiblioteket dagsordenen og diskuteret hvorvidt der ikke kan findes en bedre løsning end den nuværende hvor tilvalgspl
1 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008 Universitetsavisen har udnævnt et hold af højtkvalificerede opponenter til at se skævt på tvivlsomme udspil hvad enten de kommer fra politikere og ministre, rektorer og bestyrelse, dekaner og direktører eller kolleger og studenter. Denne gang udgøres opponenterne af T
U N I V E R S I T E T S AV I S E N4 · 2 0 0 8 1 » eansattestårtilbagemedspørgsmålet: d hvormegenuprofessionalismeogmangelpå kundskaberhosledereskalvilevemedsom medarbejdere?« debat SynspunktPersonalepolitik Af Leif Søndergaard, lektor, Biologisk Institut, medlem af HSU og AC-fællestillidsrepr
1 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008 Videnskabet ErKinashurtigevækstentrussel?Forfatterneargumentererforatudviklingen ermerekompliceretendJørgenØrstrømmøllerlæggeroptilibogenAsien buldrerogsådanundgårdanmarkatsakkeagterud.desudenspørges hvorfordanmarkvilsamarbejdemeddestørstelandenårderermangemindre lan
U N I V E R S I T E T S AV I S E N4 · 2 0 0 8 1 Skriv til Videnskabet Videnskabet er stedet hvor både studerende, forskere og andre har mulighed for at komme ud af skabet med deres viden til gavn for Universitetsavisens læsere. Bidrag til Videnskabet har form af en kronik og fylder maks. 10.000
0 U NIVERSITETSAVISEN 4 ·2008 Uni-spotting denstoremode-ekspedition hvordangårdestuderendeklædtidamaskus?hvaderdenhottestetrendiYemenligenu? oghvemialverdenerCarstenNiebuhr?moderedaktionenharforladtdentryggeandedam ogertagetpåbesøgpåCarstenNiebuhr AfdelingenpåInstitutforTværkulturelle ogRegionale
2 Støtte til køb af din første e-bog KUBIS støtter køb af digitale bøger som er trykt før 1900 og som findes i REX. Læs mere på side Gadebørn i Rwanda Fem studerende fra KU har deltaget i et projekt som skal hjælpe forældreløse gadebørn i byen Kamembe. Læs mere på side 4 SEKTION Universitetsinfo
U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 Detsker Hvor slutter Første Mosebog? FOREDRAG Ved adjunkt Søren Holst Tid: 18/3 kl. 19.30 Sted: Det Teologiske Forsamlingslokale, Kældercaféen, Købmagergade 44 Pris: 25 kr. Gratis for medlemmer Arr.: Teologisk Forening 18.-25.marts HIV terapeutisk vaccine FOREDRAG
U N I V E R S I T E T S AV I S E N 4 · 2 0 0 8 26.-27.marts Anvendelse af coaching i en organisatorisk kontekst og refleksioner over mulige konsekvenser heraf. FOREDRAG Ved Kim Gørtz, filosof, erhvervsph.d.-studerende, Nordea/DPU Tid: 26/3 kl. 15-17 Sted: Institut for Idræt, Nørre Allé 53, OM
4 U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 Studieoplevelse KulturmødeiKamembe IfebruariårtogfemstuderendefraKUtilbyenKamembepågrænsenmellemRwandaogCongo.DevarendelafRedBarnetUngdomsprojektmedathjælpegadebørneneibyen.Måletvar atstifteenfrivilligrwandiskungdomsorganisationsomskalhjælpedeforældreløsegadebørn
U N I V E R S I T E T S AV I S E N 4 · 2 0 0 8 5 1.april PubMed/MEDLINE for begyndere KURSUS Kom og lær at søge i PubMed helt fra grunden Tid: 1/4 kl. 9.1516.00 Sted: KUB Nord, kursuscenteret, Nørre Allé 49 Tilmeldingsfrist: 18/3, til kursus@kb.dk Pris: 800 kr. Arr.: KUBIS 3.april Forholdet
6 U N I VERSITETSAVISEN 4 ·2008 10.april Stort og småt om hvalers fylogeni morfologi vs. molekyler FOREDRAG Ved postdoc Mette Elstrup Steeman, Ancient DNA and Evolution Group, Biologisk Institut Tid: 10/4 kl. 19.30 Sted: Biologisk Institut, aud. B Arr.: Dansk Naturhistorisk Forening 16.ap
U N I V E R S I T E T S AV I S E N 4 · 2 0 0 8 7 Navne Donationer LUNDBECKFONDEN Mette Katrine Lund, assistant specialist, University of California, San Francisco, har modtaget 2.035.755 kr. fra Lundbeckfonden. Beløbet skal bruges til at forske i gen-ekspression. Udtrykket gen-ekspression henv
8 U N I VERSITETSAVISEN 3 ·2008 Universitetsavisen Nørregade 10 Postboks 161 1017 København K Tlf. 35 32 28 98 Fax 35 32 29 20 E-mail: uni-avis@adm.ku.dk http://universitetsavisen.ku.dk/ Telefontid: Mandag-torsdag kl. 9.00-16.00 Fredag kl. 10.00-13.00 Redaktion: Richard Bisgaard, ansvarshavende, D
