Side 45 Eksempel 3 (februar 2018) Laskernes dimension rettes til 75 125 mm. Side 45 Eksempel 3 (november 2011) Skruernes længde rettes til l = 200 mm. Afstandskravene findes i tabel 5.6, ikke 5.4. Side 46 Eksempel 3 fortsat (november 2011) Trækstyrken for hoveddelen skal beregnes med lef = 55 mm, ikke 75 mm, så linjen Hoveddel erstattes af: Rax,k = 13,4 8 55 = 5896 N, T = 1474 N Hoveddel: Med korrekt tovvirkning reduceres tværbæreevnen i den nederste tabel til Rv,k = 2755 + 1474 = 4229 N (brudform k). Side 47 Eksempel 3 fortsat (november 2011) Samlingens karakteristiske bæreevne rettes til 32,74 (4090 + 4229)N = 68,4 kN. Hvis der anvendes 5 skruer i hver række øges bæreevnen til 83,4 kN, hvilket er tilstrækkeligt til at trækstangens fulde styrke (83,3 kN) kan udnyttes. Side 49 Eksempel 4 (november 2011) Tabellen erstattes af: Brudform Dornbæreevne, N Tovvirkning, N Tværbæreevne, N a 1518 1518 b 2376 2376 c 890 150 1040 d 676 150 826 e 1016 150 1166 f 864 150 1017 Rv,k er således 826 N pr. søm og ikke 1027 N. Antallet af søm skal derfor øges til 55000 / 826 = 67 eller 34 søm pr. side. Der skal derfor tilføjes en ekstra kolonne søm på tegningen, hvorved der bliver plads til 35 eller 36 søm. Side 50 Figur A.1 (februar 2018) På g) og k) byttes om på F og 2F så ligevægtsbetingelserne overholdes. Side 53 Formel (A.14) (Februar 2018) Formlen rettes til: Fy y2 2M y df h,2 y df h,2 6 T ILLÆG TIL B EREGNING AF FORBINDELSER , 1. UDGAVE 2009 Tillæg til Beregning af forbindelser 1. udgave 2009 Februar 2018 TRÆINFORMATION Forord (februar 2018) Dette tillæg angiver alle de betydende ændringer i 2. udgave fra 2016 ift. 1. udgave fra 2009. Nogle mindre rettelser, ifm. at 2. udgave blev trykt i februar 2018, er også medtaget. For hver ændring er angivet, hvornår den først optrådte i et tillæg. 1. udgave kan derfor fortsa Rødgran (picea abies), Douglas (pseudotsuga menziesii) og Ædelgran (abies alba). Side 25 Formel (5.14) og (5.15) (november 2011) lpen skal rettes til tpen. Side 25 Trækpåvirkning (november 2011) I de 4 linjer efter formel (5.15) erstattes lef med tpen. Begrundelse: Eurocode 5's reduktion af udtrækni Side 29 Skruer (august 2014) Tilføjelse før afsnittet Styrkeparametre I det følgende benyttes desuden den effektive diameter def. Den bestemmes som def = d for skruer med drejet gevind def = 1,1 dcore for skruer med rullet gevind For skruer med drejet gevind, hvor indtrængningsdybden ls af det glatt Side 34 Tabel 5.9 (august 2014) Der er en fejl i Eurocode 5, for a3,t , -90 α 90 skal 2dc rettes til 1,5dc Dette er rettet i tillæg A2:2014 til Eurocode 5, del 1-1. Side 37 Figur 6.2 (februar 2018) Figurteksten ændres til Last virkende mellem understøtninger og på en udkraget bjælkedel. Side 39 Fo Side 45 Eksempel 3 (februar 2018) Laskernes dimension rettes til 75 125 mm. Side 45 Eksempel 3 (november 2011) Skruernes længde rettes til l = 200 mm. Afstandskravene findes i tabel 5.6, ikke 5.4. Side 46 Eksempel 3 fortsat (november 2011) Trækstyrken for hoveddelen skal beregnes med lef = 55 mm, i Side 54 Formel (A.18) (november 2011) Formlen rettes til: Fy = 2β 2 M y f h,1d 1+ β Side 64 Referencer (februar 2018) Den 5. reference under Standarder rettes til DS/EN 14358:2016. Trækonstruktioner. Beregning og verifikation af karakteristiske værdier. Følgende reference tilføjes Munch-Andersen,