af AI, men også: Hvor skal AI slet ikke
ind. Lederen skal sammen med med
arbejderne definere, hvor de har brug
for hjælp til arbejdsopgaverne, hvilke de
gerne vil være helt fri for, og hvilke de
hellere vil bruge en kollega end AI til at
sparre med. Sådan en samtale bør man
afvikle tre gange om året for at sikre en
vedvarende tilpasning frem for at måle
trivslen hvert andet år.
Og ja, anerkender Louise Harder
Fisher, det kan sagtens være, at lederen
kan være bange for, at det er Pandoras
æske, man åbner.
Men omvendt hvis man ikke
rydder op, samler der sig ofte en bunke
skidt på gulvet. Samtalen kræver både
psykologisk tryghed, og at lederen er en
god facilitator, men kan jo få hjælp af
fx sin arbejdsmiljørepræsentant. Vi kan
se på casestudier, at hvis den snak ikke
bliver taget, udvikler man ofte en ultra
individualiseret praksis, hvor den enkel
te medarbejder sidder alene med ansva
ret for at tjekke, om output fra AI er i
orden. Og når de interpersonelle rela
tioner forsvinder, påvirker det trivslen.
Ledere skal kunne fremskrive
visionen
Men kan vi endegyldigt finde balancen
mellem menneske og maskine? Ja,
mener Jacob Sherson, hvis vi husker at
inddrage alt det, som ikke skrives i 0og 1-taller i udviklingen af fremtidens
AI-systemer.
Maskinerne kan forudse meget,
men alt det, som vi har i vores hoveder,
som vi kalder tavs viden, har maskiner
ne ikke. Så spørgsmålet er ikke, hvordan
vi udvikler et AI-system, der kan lave
rigtige afgørelser, men derimod hvordan
vi bringer den faglige ekspertise og
kritiske sans ind, så den kan sige en
AI-afgørelse imod.
Derfor, fortsætter Jacob Sherson,
skal offentlige ledere turde investere i
medarbejdernes vilje, ideer og kritiske
stillingtagen i samarbejdet om AI.
Ellers får hele AI-dagsordenen
negative konsekvenser medarbejderne
bliver reduceret til knaptrykkere. Hvis
du som leder tror på, at en agent kan
klare 20 dages arbejde på 30 minutter,
hvor realistisk er det så, at en medarbej
En struktureret
AI-refleksion
Louise Harder Fischer har sammen med
kolleger på ITU udviklet STAIR-metoden
(Socioteknisk AI Refleksion), som hjælper
organisationer og mennesker med at styre
processer ved at stille spørgsmål til AI, så
det er ledere og medarbejdere, der sætter
retningen for AI, og ikke omvendt.
Læs mere om STAIR-metoden her:
bit.ly/4Ap0CVj
der kan håndtere at være kritisk på out
puttet?
Så frem for at lade sig forblænde af
den gode fortælling, skal lederne kunne
tænke tre-fem år frem i tiden, siger
Jacob Sherson.
De skal kunne fremskrive: Hvad
bliver konsekvenserne af det her AIforløb, hvad er det ønskværdige scena
rie, og ender vi der, hvor vi gerne vil?
Det kræver, at lederne selv forstår
teknologiens potentiale og koblingen
til det organisatoriske.
TAG FØRING I EN VERDEN,
DER IKKE VENTER
ITU Efteruddannelse
ITU.DK/EFTERUDDANNELSE
UDGIVET I SAMARBEJDE MELLEM H K KO M M U N A L O G DANSK SOCIALRÅDGIVERFORENING 03 26 TEMA: Velfærdsledelse af kerneopgaven mellem maskine og mennekse: VI SKAL STYRE AI IKKE OMVENDT SIDE 6-19 SPØRGSMÅLET I LEDELSE: MEDARBEJDERE TIL LEDERE: LEDERE TIL MEDARBEJDERE: Hvad virker?, men også hv
INDHOLD Uge 44 har bidt sig fast som den årlige Ledelsesuge, hvor god offentlig ledelse bliver sat under lup og til debat i en lang række events, webinarer, podcast m.m. Det er Væksthus for Ledelse, som faciliterer ugen, og programmet kan ses på lederweb.dk. I år er det temaerne om trivsel, AI og f
LEDEREN Vi må ikke begå samme fejl med AI som med internettet og sociale medier Kunstig intelligens kommer til at forandre vores arbejdsliv mindst lige så grund læggende, som internettet gjorde. Spørgsmålet er derfor ikke længere, om vi skal bruge AI, men hvad vi vil bruge den til, og hvem der best
Spørgsmålet i ledelse skal ikke kun være: Hvad virker?, men også hvad er vigtigt og hvorfor? Det, der kan ligne spildtid i en organisation optaget af effektivitet og målstyring, kan vise sig at være en forudsætning for bedre beslutninger og større trivsel. For ungdomsskoleleder Rasmus Jensen i Aalb
aler, der i sin tid havde fået dem til at vælge arbejdet med unge. Det blev sær lig tydeligt, da en medarbejder fortalte ham, at hun fuldt ud var klar over, at en af de unge piger havde det rigtig skidt. Men hun havde hverken tid eller over skud til selv at gøre noget ved det. Da stod det klart for
TEMA VI SKAL STYRE AI ikke omvendt AI er her, der og alle vegne på vores smartphones, computere, arbejdspladser og i mange af de servicer, vi forbruger som borgere i samfundet. I den offentlige sektor er mange kommuner og regioner allerede i test- eller driftsfase med AI-løsninger, mens andre sta
Forskerne: AI er ikke menneske mod maskinen, men menneske plus maskinen Balancen mellem menneske og maskine har historisk set været en årelang udfordring i takt med teknologiens udvikling, og den er ikke blevet mindre med generativ AI, der udvikler sig i en hast uden sidestykke. Så byg organisation
TEMA hører vi ofte at vejen til langtidshold barhed er effektivisering. Men i virkelig heden hører medarbejderne kun, at de er ved at grave deres egen grav. Byg organisationer, der kan omstille sig Louise Harder Fischer er lektor på IT-Universitetet og har ligesom Jacob Sherson sit blik stift rett
af AI, men også: Hvor skal AI slet ikke ind. Lederen skal sammen med med arbejderne definere, hvor de har brug for hjælp til arbejdsopgaverne, hvilke de gerne vil være helt fri for, og hvilke de hellere vil bruge en kollega end AI til at sparre med. Sådan en samtale bør man afvikle tre gange om året
TEMA Medarbejderne til lederne: AI må ikke erstatte vores faglige dømmekraft I både Aalborg og Aarhus Kommuner ruller AI ind over såvel velfærden som de mere tekniske områder. Opgaven for medarbejderne og deres tillidsvalgte er at holde ledelsen fast på betydningen af faglig erfaring og dømmekraft
Jeg er jo langt mere motiveret for at tage et AI-værktøj i brug, hvis det er meningsfuldt og værdifuldt for mig som medarbejder. Det, mener jeg, er en ledelsesopgave at formulere, så AI er med til at kvalificere mit arbejde. En dygtig ledelse gør det på en måde, så vi medarbejdere føler os inddraget
TEMA Lederne til medarbejderne: AI skal kobles til kerneopgaven som beslutningsstøtte Vi skal udnytte potentialet i AI i det daglige arbejde, knytte det til kerneopgaven uden at udhule fagligheden. Det er Jeanett Grønberg Andersen, centerchef i Aalborg Kommune, og Vibeke Bech, leder af Borgerbetj
sel halter, går det ud over hele arbejds miljøet. Og nej, det lykkes selvfølgelig ikke altid, men gentagelserne hjælper, og samtidig støtter det positivt i de bekym ringer, der kan være for, at vi sikrer den digitale udvikling i vores samfund med brug af AI i opgaveløsningen. Viden om AI er vigtig
KL: AI må aldrig blive målet i sig selv AI har potentiale til at frigive tid og løfte opgaveløsningen i kommunerne, og teknologien er lige nu i bevægelse fra små forsøg til større udbredelse. Det stiller nye krav til faglig ledelse, kvalitetssikring og ikke mindst modet til at stille det vigtigste
TEMA Hvilke nye krav stiller AI til faglig ledelse, vurderer du? Der er blevet talt meget om, at AI kan skubbe på, at faglig ledelse bliver endnu vigtigere, fordi man med AI luk ker op for et stort forgreningstræ. Med ét og samme AI-værktøj kan en opgave løses på 100 måder. Derfor kræver det, at l
TEMA Jura og AI: Sådan påvirker generativ AI din ledelsesopgave I både Aalborg og Aarhus Kommuner ruller AI ind over såvel velfærden som de mere tekniske områder. Opgaven for medarbejderne og deres tillidsvalgte er at holde ledelsen fast på betydningen af faglig erfaring og dømmekraft, når kunstig
tjekkes, og fordi det er vigtigt, hvordan medarbejderen har promptet. Det for udsætter også, at din medarbejder for tæller dig, at der er brugt generativ AI, og fortæller dig, at svaret ikke er tjekket. Derfor er psykologisk tryghed på din arbejdsplads afgørende vigtig også når vi taler AI. Fokus p
TEMA Dataetisk Råd: Når AI træffer beslutninger, skal mennesket kunne forklare dem Offentlige myndigheder skal bruge AI ansvarligt til gavn for borgerne uden at svække deres tillid. Det er en ledelsesmæssig opgave at sikre, og derfor skal dataetik, datakvalitet og klare placeringer af ansvar tænk
Dataetik: Hvad er det og sådan gør du For mig at se er retssikkerheden et af de største problemer i den fase, vi er i nu. Fordi vi har redskaberne, men endnu ikke har styr på, hvordan vi senere skal forklare brugen af dem. BIRGITTE ARENT EIRIKSSON, DIREKTØR I JUSTITIA OG MEDLEM AF DATAETISK RÅD k
Derfor får du Offentlig Ledelse Tre gange om året lander dette ledelsesfagblad i din postkasse. Det er en af gevinsterne ved at være medlem af Ledersektionen i Dansk Socialrådgiver forening eller Chefgruppen i HK Kommunal. Vores ambition er at holde dig opdateret på de nyeste trends og teorier i off